Репозитарій НПУ  

   

Sikorsky Challenge  

   

SCEGES  

plakat

   

Центр діаспори  

logo crd

   

АВ НПУ  

   

Наш логотип  

НПУ

   

Пошук у Google  

   
× Дискусія організована у вигляді обговорень окремих доповідей, підготовлених українськими експертами. Кожна доповідь присвячена окремому аспекту демократичного розвитку держави і суспільства.
Будемо вдячні за Вашу активну участь у цій дискусії, коментарі та власні думки щодо запропонованого аналізу.
Коментарі, які стосуються кожної окремої доповіді, будуть узагальнені та опубліковані, відкриваючи більш широке публічне обговорення того, що необхідно зробити для сприяння демократичним реформам в Україні.
Щоб залишити свій коментар, Вам необхідно зареєструватись. Модератори форуму залишають за собою право вилучати повідомлення, що містять прямі чи непрямі образи інших користувачів ресурсу, в тому числі за етнічною, національною, расовою чи релігійною приналежністю, нецензурні висловлювання, висловлювання порнографічного чи сексуального характеру, висловлювання, що мають на меті провокування різкої реакції інших учасників форуму, що містять рекламу, комерційні повідомлення, а також ті, що не мають інформаційного навантаження та не стосуються тематики форуму.

Адміністративні структури, процедури та практики забезпечують ефективне та чутливе врядування, підзвітне громадянам.

  • Любов Марголіна
  • Автор теми
  • Відвідувач
  • Відвідувач
8 років 2 місяців тому #1235 від Любов Марголіна
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
а) Компетентна та професійна державна служба;
б) Призначення та підвищення в адміністративних органах уряду відбувається лише за принципом врахування здібностей та особистих якостей держслужбовців;
в) Процедури вироблення політики у виконавчій владі включають консультативні механізми, що покликані забезпечити представництво громадської думки;
г) Прозорість та безпристрасність у здійсненні державних витрат;
д) Існують інститути та процеси, що захищають громадян від свавільних дій з боку виконавчої влади (наприклад, закони про свободу інформації та невтручання в особисте життя здійснюються службовцями, підзвітними законодавчій владі);
е) Існують механізми, що дають громадянам засоби оскарження адміністративних рішень;
ж) Існують ефективні закони про конфлікт інтересів та інше антикорупційне законодавство.

Компетентна та професійна державна служба як чинник ефективного управління в Україні (В. Кулик)
Досліджуються стан і можливості покращення ефективності державного управління в Україні за рахунок створення, а також реформування системи державної служби. Аналізується формування та законодавче забезпечення інституту державної служби в Україні, розкривається специфіка держслужби як публічно-правових відносин, дається поточна оцінка ситуації щодо відкритості та професійності державної служби. Доповідь також містить висновки й пропозиції щодо можливих підходів до реформування держслужби та взаємодії представників державного апарату з громадськістю в питаннях спільного вироблення політики.
Зазначається, що через історичні обставини трансформації авторитарного комуністичного режиму в Україні правове оформлення інституту державної служби стало швидше засобом забезпечення корисливих інтересів державної бюрократії (передусім – її вищого ешелону), аніж знаряддям примусу останньої до служіння суспільству. Значна частина складових інституту державної служби (розмежування політичних і адміністративних посад, кадровий резерв, конкурсний відбір, кар’єрне зростання, підготовка, перепідготовка й підвищення кваліфікації кадрів) не забезпечують очікуваних суспільством результатів. Тож сьогодні у країні є практична потреба реформування інституту держслужби як професійного, сформованого на меритократичних принципах підбору кадрів і деполітизованого державного інституту, покликаного стабілізувати державне управління та здатного надавати якісні послуги громадянам в умовах демократичного суспільства. Існуюча система посадових призначень за принципом політичного лояльності нездатна забезпечити публічний характер діяльності державних службовців. Стан неефективної державної служби та низька якість її послуг населенню цілком відповідають усе ще непублічному й непрозорому характеру політичного процесу, у якому вплив громадськості та громадської думки є доволі незначним.
Серед основних висновків доповіді йдеться про необхідність розробки нового закону про державну службу, що відповідатиме критеріям демократичного суспільства та ґрунтуватиметься на професіоналізмі державних службовців, вимагатиме об’єктивності, справедливості й неупередженості при підготовці політичних і ухваленні адміністративних рішень, незалежності професійної позиції державного службовця від впливу політичного чи приватного інтересу, а також передбачатиме ефективні антикорупційні заходи.

З текстом доповіді можна ознайомитись у прикріпленому файлі (див. нижче)

Вкладений файл:

Назва файлу: 07.pdf
Розмір файлу:341 KB
Долучення:

Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.

  • Гонюкова Л.В.
  • Відвідувач
  • Відвідувач
8 років 2 місяців тому #1245 від Гонюкова Л.В.
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
У статті дається об’єктивна загальна характеристика державної служби в Україні. На базі аналізу законодавства з’ясовано принципи її діяльності та проблеми розвитку. Обґрунтованим є висновок, що державна служба базується на системі посадових призначень, а не кар’єрної служби, що негативно позначається на професіоналізмі. Автор доводить необхідність будувати державну службу на принципі єдності, використовуючи засоби централізації, закритості, професіоналізму, політичної нейтральності. Реформа державної служби розглядається у ширшому контексті адміністративної реформи. Концептуальне бачення автором державної служби в Україні відповідає основним європейським принципам та нормам публічного врядування і викликано зміною ролі сучасної держави. Ключовим для розуміння сьогоднішнього державного управління є висновок, що наша державна служба залишилась у спадщину від радянської держави з деякими модернізаціями. Виходячи з цього визначені стратегічні цілі реформування, що складаються з 10 пунків.
Необхідно окрему увагу звернути на трактування термінів. У статті вживаються поняття «публічна служба» та «державна служба» як ідентичні. На сьогодні існують термінологічні суперечки щодо ідентичності цих понять.
Дискусійним також є питання щодо закритості державної служби. Хоча у статті автор доказово обґрунтував свою позицію. На мою думку, проблема не в закритості чи відкритості державної служби (існують різні моделі), а в забезпеченні виконання процедур та законів.
Автор, розкриваючи проблему творення та реалізації публічної політики, справедливо акцентував увагу на тому, що не відбувається процес публічного вироблення державної політики. І запропонував розглянути напрями взаємодії між державними органами (державними службовцями), неурядовими громадськими організаціями (НУО) та громадянами у процесі публічної політики як шлях підвищення якості державного управління (аналіз кампанії з публічної політики). Доводить, що саме незалежні аналітичні групи, так звані «мозкові центри», відіграють в процесі публічної політики дійсно ключову роль, а громадські організації виступаю у ролі груп тиску, або лобістів. Розкрив причини низької спроможності громадськості. Окреслив довгострокові завдання реформування системи взаємодії влади та суспільства.
Можна не погодитись з висновком автора, що навички громадської активності виробляються у процесі навчання. Адже повинна бути потреба у громадян… Проблема у свідомості та культурі.
Автор висловив критичні зауваження щодо міжнародної допомоги для розроблення нових демократичних законів на підтримку реформ, проектів технічної допомоги НДО, які не передбачали участі громадськості у виробленні політичних рішень.
Перевагою статті є її практична спрямованість. Надаються рекомендації щодо змін у законодавстві, процедур призначень та розподілу повноважень на базі попереднього аналізу існуючого законодавства та практики його здійснення. Ці рекомендації є детальними та обґрунтованими.
Разом з тим, питання деполітизації державної служби окреслено побіжно. На мою думку це цікава та актуальна проблема. Коли ми говоримо про політичні посади які виведені за рамки державної служби, то забуваємо, що йдеться про людей, які приймають рішення в інтересах усього суспільства. Але політика у нас не є професією. Чи має вона стати професією? Чи члени уряду та депутати мають отримати інший статус? Тобто, потрібно обговорити практичні кроки на цьому шляху. Хоча автор надає рекомендації щодо запровадження інституту керівника державної служби в органі.
Дискусійним є питання щодо зниження граничного віку зарахування на державну службу. У нашій країні люди передпенсійного віку не можуть знайти роботу та є найбільш дискримінованими.
Підтримую думку автора щодо зміни підпорядкування системи державної служби. Хоча це також є дискусійне питання. Потрібно проаналізувати та прорахувати всі позитиви й ризики цих змін і надати конкретні рекомендації.

Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.

Модератори: Любов Марголіна
Час відкриття сторінки: 0.791 секунд
Працює на Форум
   

Короткі новини

Ідея Соборності: історія, сучасність, майбутнє

sobornist   Запрошуємо на засідання круглого столу та нагородження переможців конкурсу творчих робіт на тему: «Ідея Соборності: історія, сучасність, майбутнє», що відбудеться 21 січня 2019 року об 11.00 в Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова (м. Київ, вул. Пирогова, 9, ауд. 231).

Детальніше...

Народна шана українським науковцям

     fortuna osnВітаємо когорту наших визначних науковців-драгомановців, зокрема ректора НПУ імені М. П. Драгоманова професора В. П. Андрущенка та професорів університету В. Б. Євтуха, В. І. Бондаря, В. П. Синьова, І. С. Булах, а також Ю. Г. Кондратьєва, М. І. Жалдака, Л. І. Мацько, О. Д. Дубогай, М. І. Шута з отриманням почесної відзнаки «Народна шана українським науковцям», приуроченої  до 100-річного ювілею Національної академії наук України від Генеральної дирекції МАРТІС «Золота Фортуна».

Детальніше...

Публікації, листи, рецензії на двотомне видання Віктора Андрущенка «Організоване суспільство» (2018)

organ suspОрганізований соціум зможе протистояти сучасним загрозам і викликам (стаття Анни Луканської; джерело: Голос України. № 246. 21 грудня 2018 р.)

Як побудувати організоване суспільство (стаття Марти Борисової; джерело: День. № 233 – 234, 21 – 22 грудня 2018 року)

Надходить час духовно-морального світогляду (інтерв’ю з В. П. Андрущенком, розмову вела Ольга Коноваленко; джерело: Освіта. № 51 – 52. 19 – 26 грудня 2018 р. С. 4 )

Філософський порядок дня. Ректор Віктор Андрущенко представив двотомник про новітнє державотворення (стаття Людмили Чечель; джерело: Україна Молода. № 141. 28 – 29 грудня 2018 р.)

"Я вірю в історичну місію українського народу" (стаття Володимира Денисенка; джерело: Урядовий кур'єр. № 7, 12 січня 2019 р. С. 12)

Лист-вітання з презентацією та виданням двотомника «Організоване суспільство» від Президента Українського союзу промисловців і підприємців Анатолія Кінаха

 

Шановні колеги!

conference     Запрошуємо вас до участі у ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції  «Наукова спадщина академіка Івана Зязюна у вимірах сучасності та майбутнього», яка відбудеться 11-12 квітня 2019 р. на базі Національного університету “Чернігівський колегіум” імені Т.Г. Шевченка.

     Детальну інформацію та умови ви можете знайти в інформаційному листі >>>

Прес-служба університету

Вітання від Президента Українського союзу промисловців та підприємців Анатолія Кінаха

USPP          Шановний Вікторе Петровичу!

   Вітаю Вас із презентацією Вашої книги, котра, на мою думку, є дуже актуальною наразі для України.

   У період геополітичних трансформацій, суспільних та економічних перетворень в Україні, її захисту від агресії РФ тощо саме структуроване громадянське суспільство – запорука наших перемог і процвітання в майбутньому.

   Важливо, щоб влада, бізнес та активна частина нашого соціуму – волонтери, інтелігенція, науковці – працювали разом над тими завданнями, які відповідають національним інтересам та сприяють благополуччю як держави, так і кожного окремого громадянина.

Детальніше...
   

 НПУ імені М.П. Драгоманова у соціальних мережах

   

Merged день день

Переведення та поновлення  

Merged ПП1 ПП2

   

Піготовка до ЗНО  

Distant

   

Шукаю роботу  

шукаю роботу

   

Обери сам  

диципліна за вибором

   

Горизонт-2020  

   

Корпоративна пошта  

email

   

АРПУЄ  

book konst 

Педагогічна Конституція Європи: прийняття та реалізація

   

Рейтинги  

   

Хто на сайті?  

На сайті 509 гостей та користувачі відсутні

   

Канал новин  

   

Вхід